Lo próximo será culpar a la vacuna COVID-19 por problemas de salud no relacionados

Boletines

Además, las reacciones alérgicas en Gran Bretaña, el plan de vacunación del Departamento de Defensa, el caso de la desaparición de las contribuciones al 401K y más.

Un farmacéutico posa con una jeringa en una sala limpia donde se cargarán dosis de vacunas COVID-19 en jeringas, el miércoles 9 de diciembre de 2020 en el hospital Mount Sinai Queens en Nueva York. (Foto AP / Mark Lennihan)

Cubriendo COVID-19 es un informe diario de Poynter de ideas de historias sobre el coronavirus y otros temas de actualidad para periodistas, escrito por el profesor Al Tompkins. Regístrese aquí para recibirlo en su bandeja de entrada todas las mañanas de los días laborables.

Considere este artículo como un ataque preventivo sobre lo que sospecho que sucederá después de que las personas comiencen a recibir sus vacunas COVID-19.



Permítanme usar un caso de Texas como ejemplo y luego, para subrayar mi punto, recurriré a algunos datos que un comité de la Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos del que tanto se ha hablado usará hoy para determinar si recomendar la vacuna para su distribución. .

Una texana llamada Patricia de Austin participó en los ensayos de vacunas de Pfizer / BioNTech. Poco después de recibir la inyección, se le formó una terrible llaga en el pie. Poco después, otra llaga se desarrolló en su otro pie. Fue al médico, quien le dijo que podría haber una variedad de causas, y que una de ellas podría ser una reacción a un medicamento (la frase clínica para tal cosa es una 'erupción fija de medicamentos').

El pie de Patricia se convirtió en un meme de Internet cuando un miembro de la familia lanzó una cuenta de GoFundMe para ayudar a pagar las facturas del médico. Crearon la cuenta junto con la historia de fondo que les acabo de contar y una foto del pie enfermo. 116 donantes aportaron $ 5,420. Su historia fue compartida casi 12.000 veces. Un rumor sobre la vacuna anti-COVID-19 estaba comenzando a florecer.

En un movimiento inusual para un ensayo de medicamentos, Pfizer abrió los libros para ver si Patricia recibió la vacuna o la inyección de solución salina sin vacuna. Ella recibió el placebo. Cualquiera que sea la causa de sus llagas en el pie, fue no el disparo de COVID-19.

Pero para entonces, estaba rodando una conspiración en toda regla. La BBC lo investigó :

La historia se difundió rápidamente. Después de que un influencer anti-vacunas lo publicó, fue recogido en varios lugares, incluido un sitio cristiano evangélico con temática del apocalipsis que promueve teorías de conspiración sobre las vacunas, la pandemia de Covid-19 y las elecciones estadounidenses.

El sitio publicó una versión de la historia de Patricia junto con pasajes de la Biblia que describen que sus pies tienen 'agujeros con costras que se parecen mucho a las 'dolorosas llagas' descritas en (el libro de) Apocalipsis'.

A partir de ahí, se extendió a grupos de Facebook de temática religiosa y antivacunas en todo el mundo. Los enlaces a la historia y la foto de los pies de Patricia se volvieron virales en rumano, polaco y portugués.

Patricia ha mantenido a sus seguidores actualizados sobre su recuperación. Ella informó esta semana que su podólogo estuvo de acuerdo en que sus problemas en los pies no estaban relacionados con el ensayo del fármaco. Su cuenta de GoFundMe ha sido sencilla al proporcionar detalles de la terrible experiencia, incluso ofreciendo reembolsos a los donantes que lo deseen.

Pensé en este caso cuando leí el informe detallado de Pfizer que el comité especial de la FDA utilizará hoy para considerar si recomendar la vacuna para distribución pública. Este es el por qué.

El ensayo de Pfizer involucró a 36,621 personas. El ensayo incluyó a personas con todo tipo de problemas de salud, incluidas afecciones autoinmunes, diabetes y afecciones cardíacas estabilizadas. Puedo imaginar que los opositores a la vacuna y los fanáticos de la conspiración señalarán los datos de Pfizer que muestran que seis personas que participaron en el ensayo de la vacuna murieron durante el curso del estudio. Y eso es cierto, murieron. Cuatro de los que murieron recibieron el placebo y dos la vacuna. Pero recuerde, eso representa el .01% de los participantes del ensayo.

Pfizer dice que los dos participantes que recibieron la vacuna y murieron tenían más de 55 años. Los datos que la FDA considerará hoy dice (vea la página 41) :

Uno experimentó un paro cardíaco 62 días después de la vacuna # 2 y murió 3 días después, y el otro murió de arteriosclerosis 3 días después de la vacuna # 1. Los receptores de placebo murieron de infarto de miocardio, accidente cerebrovascular hemorrágico o causas desconocidas; tres de las cuatro muertes (que recibieron placebos) ocurrieron en el grupo de mayor edad (> 55 años de edad). Todas las muertes representan eventos que ocurren en la población general de los grupos de edad donde ocurrieron, a una tasa similar.

En otras palabras, cuando involucra a tantas personas y las sigue durante tanto tiempo, puede esperar que haya muertes. Pero el hecho de que murieran por diferentes causas y a un ritmo que es normal en la población general no genera preocupaciones particulares sobre la vacuna.

Al mismo tiempo, algunos participantes tuvieron otros problemas médicos durante el curso de los ensayos de medicamentos. Por ejemplo, 12 participantes sufrieron de apendicitis. Ocho de los 12 recibieron la vacuna real y cuatro recibieron el placebo. Pfizer informó (consulte la página 41) :

Los investigadores del estudio consideraron que los casos no estaban relacionados con la vacunación y no ocurrieron con más frecuencia de lo esperado en los grupos de edad dados. La FDA está de acuerdo en que no existe una base clara sobre la cual sospechar que este desequilibrio representa un riesgo relacionado con la vacuna.

Y recuerde, con una vacuna que tiene más del 90% de efectividad, habrá personas que la recibirán y aún así contraerán COVID-19. Sucedió en los ensayos de medicamentos, donde 'cuatro participantes tenían enfermedad grave de COVID-19 al menos 7 días' después de la segunda dosis.

Todo esto apunta al concepto de correlación versus causalidad. El hecho de que sucedan dos cosas al mismo tiempo no significa que una haya causado la otra. Las personas recibirán la inyección y sufrirán ataques cardíacos o serán diagnosticadas con cáncer o quedarán embarazadas. Antes de lanzarse a la historia e informar afirmaciones alarmantes que desviarán a las personas de tomar la vacuna, sea reflexivo, cauteloso y objetivo.

Margaret Keenan, de 90 años, la primera paciente en el Reino Unido en recibir la vacuna Pfizer-BioNTech COVID-19, administrada por la enfermera May Parsons en el Hospital Universitario de Coventry, Inglaterra, el martes 8 de diciembre de 2020 (Jacob King / Pool vía AP )

Un par de días después de la administración de las vacunas COVID-19, los funcionarios de salud británicos dicen que están viendo que las personas que tienen antecedentes de reacciones alérgicas graves pueden tener una reacción a las inyecciones de Pfizer y no deben vacunarse. Eso se basa en dos personas que tuvieron reacciones. Los informes de Associated Press :

La Agencia Reguladora de Productos Médicos y Sanitarios de Gran Bretaña ha dicho que las personas no deben recibir la inyección si han tenido una reacción alérgica significativa a una vacuna, medicamento o alimento, como aquellos a quienes se les ha dicho que lleven una inyección de adrenalina, como un EpiPen u otro. dispositivos similares, u otros que hayan tenido reacciones alérgicas potencialmente fatales. El regulador médico también dijo que las vacunas deben realizarse solo en instalaciones que tengan equipos de reanimación.

Este tipo de consejo no es infrecuente; Varias vacunas que ya están en el mercado llevan advertencias sobre reacciones alérgicas, y los médicos saben que deben estar atentos cuando a las personas que han tenido reacciones a medicamentos o vacunas en el pasado se les administran nuevos productos.

La Red Federal de Noticias dice el Departamento de Defensa recibirá 44.000 dosis de la vacuna COVID-19 tan pronto como sea aprobada, y la máxima prioridad de las fuerzas armadas será para los trabajadores de la salud de primera línea.

A partir de ahí, el DOD entrará en la fase 2, que vacunará a los beneficiarios de alto riesgo y luego en la fase 3, que se centrará en la población sana. Los soldados de rango y fila, marineros y aviadores / aviadoras esperarán para ser vacunados.

“La máxima prioridad y la fase inicial serán los trabajadores de la salud”, dijo el director de la Agencia de Defensa de la Salud, el teniente general Ronald Place. 'Los trabajadores de hospitalización más cercanos a los pacientes serán los primeros, luego los primeros socorristas de emergencia, la seguridad pública y luego los de abajo en términos de pacientes ambulatorios, etc.'

Una pequeña parte de los trabajadores críticos de seguridad nacional también pueden recibir una vacuna. Entre ellos se incluyen los operadores cibernéticos y las tropas a cargo de las armas nucleares.

Solo alrededor del 8% o el 9% de la población de atención médica del Departamento de Defensa podrá recibir la primera inyección de la vacuna durante el piloto.

60 minutos sin hogar en florida

Dado que la vacuna es de uso de emergencia, todas las vacunas serán completamente voluntarias.

'Estamos recomendando que todos se tomen la vacuna cuando esté disponible, se protejan a sí mismos, a sus familias, a sus compañeros de barco, a sus compañeros, a sus compañeros de batalla y a sus comunidades', dijo. “Algunas personas pueden experimentar pequeños efectos adversos como dolor en los brazos, fatiga e incluso fiebre. El departamento será completamente transparente sobre cualquier efecto adverso que se informe y compartirá esta información con los CDC '.

El DOD dice que podría administrar 'algunas' inyecciones a los funcionarios públicos como una forma de convencer al público de que se vacune. Hasta la fecha, casi 130,000 personas relacionadas con el DOD han sido infectadas con COVID-19. Aproximadamente 86.000 de ellos son miembros del servicio.

Las bases de EE. UU. Que recibirán la vacuna serán:

  • Walter Reed en Maryland
  • Tripler Army Medical Center en Hawái
  • Navy Medical Center Portsmouth en Carolina del Norte
  • Army Medical Center Womack-Bragg en Carolina del Norte
  • Clínica de Salud de la Rama Naval de Jacksonville en Florida
  • Centro de la Guardia Nacional de Indiana
  • Centro de la Guardia Nacional de Nueva York
  • Hospital Naval Pensacola-Keesler en Florida
  • Centro médico del ejército Darnall en Texas
  • Willford Hall Brooke Army Medical Center en Texas
  • Base de la Guardia Costera Alameda en California
  • Hospital naval de Camp Pendleton en California

El área más pequeña recibirá casi 1,000 vacunas, mientras que las áreas más grandes recibirán alrededor de 6,000.

Cientos de millones de vacunas y suministros están a punto de volar por todo el país. El gobierno federal ha adjudicado más de 14.000 contratos por cerca de $ 28 mil millones. Usted puede investiga esos contratos aquí gracias a ProPublica.

(ProPublica)

Parece que los empleadores a los que les está yendo bien están reiniciando los planes de igualación de 401k congelados, mientras que aquellos en la zanja financiera están usando COVID-19 como una razón para detener por completo la igualación de 401k.

El Secure Retirement Institute ha publicado un nuevo estudio que encontró que uno de cada 10 patrocinadores del plan (empleadores) ha eliminado su emparejamiento durante la recesión económica de 2020. Es uno de varios informes recientes que confirman la cifra del 10%.

La empresa de servicios financieros Ascensus encuestó a 116,500 empleadores y encontró que el 11.8% de ellos suspendieron o disminuyeron sus contribuciones de contrapartida del plan de jubilación este año. Una encuesta de 816 empresas por compañía de seguros Willis Towers Watson encontró que el 12% ha suspendido las contribuciones de contrapartida del plan de jubilación, y otro 23% planea o está considerando suspender su contribución.

Pero Informes del Wall Street Journal que los empleadores que apagaron sus coincidencias de contribución 401k están, cada vez más, volviendo a encender las coincidencias.

La ley de socorro de emergencia que permite a las personas acceder a sus planes 401k sin que las sanciones fiscales normales caduquen en unas pocas semanas.

Los investigadores de salud pública están tratando de averiguar qué tiene el hockey juvenil que está produciendo un buen número de casos de COVID-19 cuando otros deportes juveniles han evitado brotes generalizados. Una noción es que hay algo en la humedad y la temperatura que mantiene al virus rondando. The New York Times señala :

san antonio express noticias location

Los casos relacionados con el hockey han sido especialmente llamativos, han dicho los epidemiólogos, porque los clubes siguieron a los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades. límites en el tamaño de la recolección y contaba con numerosas medidas de distanciamiento social. En retrospectiva, un error de algunos clubes fue que hasta hace poco tiempo se requerían máscaras en el hielo solo para los dos jugadores que realizaban el enfrentamiento inicial para el disco, aunque muchos jugadores usaban protectores faciales transparentes, que teóricamente deberían tener un efecto similar.

Winston, un cachorro de cinco meses, corre por primera vez en un parque para perros, el martes 9 de junio de 2020, en el parque para perros Haulover Park en Miami Beach. (Foto AP / Wilfredo Lee)

¿Has visto las historias sobre el aumento en las estafas de cachorros? La Better Business Bureau dice :

El mayor aumento en el fraude de compras en línea son las estafas de mascotas, más del triple en comparación con años anteriores.

Las estafas de mascotas ahora comprenden el 24% de las estafas en línea reportadas a BBB Scam Tracker (en comparación con el 17% en 2019).

Las estafas de mascotas son ahora la estafa más riesgosa, según el Índice de Riesgo BBB.

De los afectados por una estafa de mascotas, el 70% termina perdiendo dinero.

La cantidad típica en dólares que se pierde por una estafa de mascotas es de $ 700, una de las más altas para todas las categorías de estafas.

Las estafas de mascotas no solo son las estafas más riesgosas, también son una de las más desgarradoras.

El Better Business Bureau tiene un mapa de seguimiento de estafas . La búsqueda de 'cachorro' y la limitación de la búsqueda a 2020 produce una cantidad asombrosa de denuncias de fraude. BBB dice que los casos han aumentado gracias a que COVID-19 mantiene a la gente en casa y quiere adoptar un acompañante.

Quejas de fraude de 'cachorros' en 2020 (BBB ScamTracker)

BBB advierte:

Poco después de que las ciudades y los estados comenzaran a imponer restricciones más estrictas para frenar la propagación de COVID-19, BBB Scam Tracker experimentó un aumento en los informes de fraude de mascotas, con casi 4,000 informes recibidos en 2020 de los EE. UU. Y Canadá. Datos de Rastreador de estafas de BBB muestra más informes sobre sitios web de mascotas fraudulentos en abril que en los primeros tres meses del año juntos. El aumento de COVID-19 continúa en la temporada navideña, y los consumidores informaron 337 quejas a BBB sobre estafas de cachorros en noviembre de 2020, un aumento dramático de 77 para el mismo mes en 2019.

La pérdida media informada a Scam Tracker en 2020 es de $ 750. Las personas de 35 a 55 años representaron la mitad de los informes BBB en 2020.

Las fuerzas del orden y los defensores del consumidor ahora dicen que una persona que busca en línea una nueva mascota es muy probable que encuentre una lista o un sitio web fraudulentos.

La pandemia les ha dado a los estafadores una nueva herramienta en su arsenal. Los informes de Scam Tracker muestran que muchos estafadores les están diciendo a los posibles dueños de mascotas que no pueden conocer a los animales antes de enviar dinero. Petscams.com , que rastrea y expone estas estafas, recomienda usar otra herramienta popularizada por COVID-19, la videoconferencia, para conocer al animal y al dueño virtualmente antes de comprar, como una forma de reducir la vulnerabilidad de la estafa.

(BBB)

BBB pone las estafas de mascotas de 2020 en algún contexto:

Al ritmo actual, las estafas de mascotas reportadas a BBB serán casi cinco veces más numerosas que en 2017, cuando BBB publicó su primera estudio de investigación en profundidad sobre estafas de mascotas . Se espera que la pérdida en dólares proyectada de estas estafas supere los $ 3 millones, más de seis veces las pérdidas totales reportadas en 2017. Según el Centro Canadiense Antifraude (CAFC), las quejas sobre fraudes de mascotas que se les informaron también aumentaron en un tercio desde 2017 .

Regresaremos mañana con una nueva edición de Covering COVID-19. Regístrese aquí para recibirlo directamente en su bandeja de entrada.