Las redes se alejaron de la impactante conferencia de prensa del presidente Trump

Comentario

Luego, incluso los presentadores de noticias normalmente reservados respondieron rápida y enérgicamente a las falsas afirmaciones de Trump sobre las elecciones.

El presidente Trump se retira después de hablar en la Casa Blanca el jueves. (Foto AP / Evan Vucci)

MSNBC apenas se molestó. Cortaron la conferencia de prensa del presidente Donald Trump el jueves por la noche, momentos después de que comenzara.

mitad asiático mitad mujeres negras

Apenas unos minutos después, ABC se retiró mientras el presidente continuaba hablando. Segundos después, NBC desconectó la conferencia de prensa. Luego pronto CBS siguió.



No voy a repetir exactamente lo que dijo el presidente porque sería irresponsable. Pero lo esencial: sin pruebas, calificó la elección como un fraude. Incluso los presentadores de noticias normalmente reservados respondieron rápida y fuertemente cuando las redes se cortaron.

David Muir, presentador de 'ABC World News Tonight', señaló claramente que Trump planeó su conferencia de prensa para las 6:30 p.m. Eastern, justo cuando las cadenas comenzaban a emitir sus noticieros nocturnos de alta calificación. (Trump en realidad comenzó a las 6:45 p.m.) Inmediatamente verificó al presidente y dijo: “Y es un momento surrealista que incluso estemos teniendo esta discusión en este país. Lo que Estados Unidos está presenciando en este momento es la votación anticipada sin precedentes en medio de una pandemia histórica en este país. Millones de estadounidenses que querían votar de forma segura, que querían asegurarse de que su voto fuera contado '.

Añadió: 'No estamos presenciando a nadie robar nada esta noche. Esto es democracia y le pedimos al pueblo estadounidense que tenga paciencia. Merecen mucho crédito tres días después de esto '.

Lester Holt de NBC dijo: “Estamos viendo al presidente Trump hablando en vivo desde la Casa Blanca y tenemos que interrumpir aquí porque el presidente hizo una serie de declaraciones falsas, incluida la idea de que ha habido votaciones fraudulentas. No ha habido evidencia de eso '.

Brian Williams de MSNBC dijo: “Aquí estamos de nuevo en la posición inusual de no solo interrumpir al presidente de los Estados Unidos, sino también de corregir al presidente de los Estados Unidos. No hay votos ilegales que sepamos, no ha habido ninguna victoria de Trump que sepamos '.

Pero la declaración más dura de todas provino de Anderson Cooper de CNN, quien dijo: “Ese es el presidente de los Estados Unidos. La persona más poderosa del mundo. Lo vemos como una tortuga obesa de espaldas agitándose bajo el sol ardiente al darse cuenta de que su tiempo ha terminado. Pero simplemente no lo ha aceptado y quiere llevarse a todos con él, incluido este país '.

Francamente, el comentario de la “tortuga obesa” parecía exagerado y personal, pero al menos se podía entender la frustración y la indignación de cualquiera que viera al presidente hacer las afirmaciones que hizo.

John King de CNN lo calificó como un 'ataque totalmente cruel contra la democracia estadounidense'. y 'abandonar la decencia común'. Jake Tapper de CNN: “Qué noche más triste para los Estados Unidos de América escuchar a su presidente decir eso, acusar falsamente a la gente de intentar robar las elecciones, tratar de atacar la democracia de esa manera con esta fiesta de falsedades. Mentira tras mentira tras mentira. Patético.'

Incluso el republicano Rick Santorum, colaborador de CNN y exsenador de Pensilvania, pareció sorprendido por los comentarios de Trump, calificándolos de 'peligrosos'.

“Ningún funcionario electo republicano respaldará esa declaración”, dijo Santorum. 'Ninguno de ellos lo hará'. (Resulta que eso no era del todo cierto). Agregó que los comentarios de Trump 'no eran fácticos y en ocasiones eran incendiarios y no algo que un presidente de Estados Unidos debería decir'.

Incluso mientras Trump hablaba, los chyrons en CNN decían cosas como 'El desafiante Trump afirma que lo están engañando con una victoria' y 'Sin evidencia, Trump dice que lo están engañando'.

Peter Alexander, de NBC, pasó a señalar la hipocresía de Trump, como su queja sobre la votación por correo a pesar de que él mismo votó por correo. Alexander también señaló cómo Trump quiere que los votos dejen de contarse a pesar de que eso hubiera significado, en ese momento, que Joe Biden hubiera ganado Arizona y Nevada y, por lo tanto, los 270 votos electorales necesarios para convertirse en presidente. Y, oh, Alexander mencionó cómo Trump promocionó las victorias de los republicanos en la Cámara y el Senado a pesar de que habrían estado en las mismas boletas que Trump estaba cuestionando.

Cuando terminó, el verificador de hechos de CNN Daniel Dale lo resumió con este tweet notable :

'He leído o visto todos los discursos de Trump desde 2016. Este es el discurso más deshonesto que ha dado'.

PolitiFact repasó el discurso de Trump. Esto es lo que encontraron .

Felicitaciones a Chris Wallace, quien ha sido el Jugador Más Valioso de Fox News durante la cobertura de las elecciones. Está haciendo lo que cualquier buen periodista debería hacer: llamarlo como él lo ve. Como señaló Matt Wilstein de The Daily Beast , Wallace fue uno de los primeros en rechazar las afirmaciones de la noche de las elecciones de Trump de que había ganado las elecciones. Wallace dijo , 'Esta es una situación extremadamente inflamable y el presidente simplemente le arrojó un fósforo'. Continuó diciendo que Trump había no ganó las elecciones y no tenía derecho a afirmar que lo hizo.

Desde entonces, Wallace ha dicho constantemente que no hay evidencia de fraude electoral en esta elección. Dijo en el aire: 'No parece haberlo hasta ahora. Parece haber algunas acusaciones, pero no pruebas contundentes. Y no hay nada que se eleve al nivel de que podría ser suficiente fraude cambiar votos cuando se habla de miles y miles de votos entre los dos candidatos '.

Los presentadores de horario estelar de Fox News, de izquierda a derecha, Tucker Carlson, Laura Ingraham y Sean Hannity. (Foto AP)

Sí, el comentario de Wallace en Fox News fue excelente. Y los principales presentadores electorales de Fox News, Bret Baier y Martha MacCallum, han hecho, en general, un trabajo responsable y respetable.

Pero mucho de eso puede perderse y la reputación de Fox News sufre un gran impacto debido a las cosas que dicen sus personalidades más destacadas: el trío de Tucker Carlson, Sean Hannity y Laura Ingraham en horario estelar. Algunos de los comentarios hechos por esos tres el jueves por la noche, esencialmente respaldando las falsas afirmaciones de fraude del presidente, son peligrosos y socavan nuestra democracia. Los tres tienen seguidores e influencia sólidos, y eso es lo que hace que sus comentarios sean aún más alarmantes.

Una vez más, al igual que los comentarios de Trump, incluso repetir algunas de las cosas que dijeron sería darles oxígeno innecesario. Pero sepa esto: una cosa es plantear preocupaciones legítimas sobre el proceso de votación. Otra es tomar afirmaciones infundadas y hacerlas tan incendiarias.

Mencioné esto en el boletín del miércoles, pero Trump y sus allegados han estado furiosos con Fox News por llamar a Arizona por Biden el martes por la noche. Según los informes, Trump llamó al propietario de Fox News, Rupert Murdoch, para exigir una retractación, pero hasta ahora, la mesa de decisiones de Fox News está a la altura de su llamado, incluso cuando su propio talento (Sean Hannity) lo criticó. La campaña de Trump envió un correo electrónico el jueves por la noche pidiendo a Fox News y The Associated Press que retractaran la proyección.

Entonces, ¿qué pasa con todo esto? ¿Por qué Fox News y AP llamaron a Arizona mientras que, a última hora de la noche del jueves, los otros medios de comunicación importantes todavía no lo habían hecho?

Mi colega de Poynter, Rick Edmonds, lo investigó, así que échale un vistazo su historia informativa .

Al Gore. (Foto AP / Mike Stewart, archivo)

Es bueno pasar por NBC para conseguir a Al Gore, quien estuvo en el centro de las controvertidas elecciones de 2000. Gore no suele hablar de las elecciones de 2000, pero le dijo a Lester Holt: “Bueno, en primer lugar, esta es una elección completamente diferente a la de hace 20 años. Joe Biden tiene múltiples caminos para asegurar su victoria. Y, por supuesto, estoy a favor de él y espero que ese sea el caso muy pronto. Pero el principio más importante que defendí hace 20 años, que Joe Biden y muchos otros están defendiendo esta noche, es que contemos todos los votos emitidos legalmente y obedezcamos la voluntad del pueblo estadounidense '.

Sobre los comentarios de Trump, Gore dijo: “Me decepcionó su declaración, pero ya sabes, la elección terminó, la campaña terminó. Todo lo que queda es contar los votos. Mientras el presidente hablaba en la Casa Blanca, pensaba en el consejo que Mark Twain dio una vez a un grupo de votantes jóvenes. Él dijo: 'Haz lo correcto. Satisfacerás a algunos y asombrarás a los demás ”. Si Donald Trump se enfrenta a la situación en la que todos los votos se cuentan y resulta que no tiene éxito, lo instaría a que haga lo correcto. Y sí, asombraría a mucha gente, pero sería bueno para nuestro país ”.

La cobertura electoral de NBC brilla, especialmente con los comentarios inteligentes de la exsenadora demócrata de Missouri Claire McCaskill y el analista político Rich Lowry del conservador National Review.

Cuando se le preguntó el jueves por la noche si Trump estaba listo para 'superar' las elecciones, Lowry dijo: 'Probablemente, nunca superará esto'. Este es el problema con lo que dijo (el jueves por la noche). Sí, me gustan sus políticas y lo he defendido de muchas críticas injustas, pero el problema central con Donald Trump es que nunca ha puesto los imperativos de la institución de la presidencia por encima de sus intereses egoístas. Y es solo su carácter y su temperamento el que nunca debe admitir la derrota o que ha sido derrotado de manera justa. Nunca dejará de decir esto. Mi sensación es que muchos republicanos están preocupados por eso, tal vez incluso horrorizados por eso '.

Sin embargo, Lowry agregó que los republicanos podrían dudar en pronunciarse contra Trump mientras él, oficialmente, siga vivo en la carrera. Lowry también dijo que Trump no se irá y seguirá siendo un jugador importante en el partido.

Chuck Todd de NBC News con esta cita aleccionadora: “Todavía no puedo creer que un presidente estadounidense quiera cuestionar la integridad de nuestras elecciones y nuestro proceso electoral. En lo único con lo que hemos contado es con los presidentes estadounidenses que defienden cómo hacemos la democracia. Y, de hecho, queremos ayudar al mundo a hacer democracia como nosotros. Y …'

No terminó. No necesitaba hacerlo.

Fox News fue el gran ganador en la cobertura de las elecciones del martes por la noche, pero CNN ganó el segundo día del miércoles. La red atrajo a 7.1 millones de espectadores en horario estelar (de 8 a 11 p.m., hora del este). Resultó ser el segundo día más visto en la historia de CNN. La mayor cantidad fue el día de las elecciones de 2016. Fox News, que transmitió a Carlson, Hannity e Ingraham el miércoles por la noche, tuvo 6.3 millones de espectadores. MSNBC ocupó el tercer lugar con 4.8 millones de espectadores.

Las principales cadenas transmitieron cobertura electoral principalmente de 10 a 11 p.m. Hora del Este. NBC atrajo 3,74 millones, seguida de ABC (2,51 millones) y CBS (1,97 millones).

El jueves hubo otras noticias de los medios además de las elecciones ...

Al menos un periódico está teniendo un gran éxito con su producto en línea. Ese sería The New York Times. En su informe del tercer trimestre publicado esta semana, el Times anunció que, por primera vez, los ingresos de las suscripciones digitales eran mayores que el dinero proveniente de las suscripciones impresas.

Biden ha elegido un compañero de fórmula

Eso se debe a que las suscripciones digitales están aumentando, mientras que las suscripciones impresas disminuyen. Según el Times, ahora tiene más de 6 millones de suscriptores digitales: 4,7 millones para el producto de noticias principal y el resto para las aplicaciones de crucigramas y cocina. Eso es un aumento de 2 millones desde hace un año.

Sin embargo, las noticias no son del todo buenas. Como escribió Edmund Lee del Times : “Pero una tendencia preocupante podría ser la siguiente: los lectores digitales fueron el único negocio en crecimiento para The Times. Todas las demás unidades cayeron. A medida que los ingresos por suscripción en línea aumentaron un 34 por ciento, a $ 155,3 millones, las suscripciones impresas disminuyeron un 3,8 por ciento a $ 145,7 millones. Y las ventas de publicidad, que alguna vez fueron el alma del negocio de los periódicos, cayeron un 30 por ciento, a 79,3 millones de dólares. La pandemia ha reducido aún más las ventas de anuncios, que ya estaban cayendo a medida que menos personas leían el periódico impreso y muchas empresas recortaban sus presupuestos de marketing '.

(Foto AP / David Kohl, archivo)

El impacto de COVID-19 en los medios de comunicación dio lugar a noticias más sombrías el jueves. Se espera que ESPN despida a 300 personas en su negocio y no cubrirá los 200 puestos que están actualmente abiertos. El presidente de ESPN, Jimmy Pitaro, anunció los recortes en un memorando de toda la empresa, que puede leer aquí en la historia de Andrew Marchand para el New York Post .

En el comunicado, Pitaro dijo: “Nos estamos separando de muchos compañeros de equipo excepcionales, todos los cuales han hecho contribuciones importantes a ESPN. Estas no son decisiones fáciles y trabajaremos duro para facilitar sus transiciones '.

Marchand informó que los despidos no se concentrarán en ningún departamento, sino que se extenderán por todo ESPN. Marchand informó que el personal en el aire 'se salvará en su mayoría en este momento ... aunque ESPN ha estado examinando los contratos con más atención en los últimos meses, dejando que algunos expiren'.

Un ejemplo de eso es el ex-radio matutino y presentador del “Draft de la NFL”, Trey Wingo, no se espera que renueve su contrato, según Marchand. Y otro nombre notable: escritor de ESPN.com Ivan Maisel anunció en Twitter que su contrato no se renovará después de que expire el 31 de enero del próximo año.

Kevin Draper de The New York Times escribió , “El ochenta por ciento de ESPN es propiedad de Disney. A veces, sus malos resultados financieros pueden verse impulsados ​​por las ganancias en los parques temáticos o las divisiones de películas de Disney, o viceversa. Pero la pandemia ha devastado casi todas las líneas de negocio de Disney '.

El mismo día de la dura noticia de ESPN, hubo algunas noticias positivas en los medios deportivos. The Athletic, el sitio web de deportes sin publicidad y basado en suscripción, dijo a los empleados que los recortes salariales, que se implementaron durante el verano y se suponía que durarían hasta 2020, se terminaron de inmediato. Se están restaurando los salarios completos, retroactivo al 16 de octubre. Los empleados que ganan menos de $ 150,000 vieron recortados sus salarios en un 10%. Aquellos que ganaban más de $ 150,000 se redujeron más.

¿Tiene comentarios o sugerencias? Envíe un correo electrónico al escritor senior de medios de Poynter, Tom Jones, tjones@poynter.org .

  • Ofertas de empleo de periodismo: publique y encuentre empleos en el nuevo Media Job Board, una asociación de Poynter con la revista Editor & Publisher
  • The Poynter Institute Celebrates Journalism (Gala en línea) - 10 de noviembre a las 7 p.m. Oriental
  • Es hora de postularse para la Academia de Liderazgo para Mujeres en los Medios de Poynter's 2021 - Postularse antes del 30 de noviembre de 2020
  • Convertirse en un escritor más eficaz: claridad y organización (otoño de 2020) (seminario grupal en línea) - 6 de noviembre al 6 de diciembre. 4, Poynter