Tucker Carlson redobló su repugnante comentario sobre un reportero del NYT que enfrenta acoso en línea

Comentario

El presentador de Fox News sabía claramente que su comentario irritaría a sus espectadores y que muchos de esos espectadores continuarían con la campaña de acoso en línea.

Tucker Carlson de Fox News (Foto AP / Richard Drew, Archivo)

Esta semana, el reportero del New York Times Taylor Lorenz publicó este tweet : “Para el día internacional de la mujer, considere apoyar a las mujeres que sufren acoso en línea. No es una exageración decir que la campaña de acoso y difamación que tuve que soportar durante el último año ha destruido mi vida. Nadie debería tener que pasar por esto '.

Ella siguió con varios tweets más sobre el mismo tema.



Eso desencadenó a un par de personalidades de Fox News. Glenn Greenwald retuiteó a Lorenz y dijo , “Taylor Lorenz es una reportera estrella del periódico más influyente de los Estados Unidos, posiblemente el oeste. Su trabajo aparece regularmente en su portada. Su intento de reclamar este nivel de victimización es repugnante: debería intentar averiguar qué implica la persecución real de periodistas ”.

Siguió con varios tweets más, incluso , 'Si se va a insinuar en debates políticos polarizantes e informar (o pretender' informar ') sobre los poderosos, será' atacado 'en línea. Puede ser más tóxico debido a la raza, el género, la orientación sexual, etc., pero sigue siendo solo insultos en línea. Eso no es persecución '.

Donald Trump diciendo malas palabras

Lorenz respondió a Greenwald diciendo tuiteando , “'Debería intentar averiguar qué implica la persecución real de periodistas' es exactamente el tipo de comentario de silbido de perro amenazante que contribuye a las campañas de acoso. No está bien. Las mujeres periodistas, estrellas o no, no deberían tener que soportar el acoso por hacer su trabajo '.

quien fue el anfitrión del debate anoche

Lorenz tiene toda la razón. Pero, por supuesto, lo correcto no les importa a algunos que pensaron que esto sería un buen pasto para los comentarios perezosos de la televisión.

En su programa del martes por la noche, Tucker Carlson de Fox News dijo que Lorenz estaba 'en la cima de la repulsiva pequeña cadena alimenticia del periodismo'. Se burló de Lorenz y dijo que tiene una gran vida, una de las mejores del país. Eso es solo una muestra de lo que dijo Carlson, quien claramente sabía que su comentario irritaría a sus espectadores y que muchos de esos espectadores irían tras Lorenz en línea.

Steve Peoples, reportero político jefe de The Associated Press, tuiteó sobre Carlson : “Esto es peligroso y repugnante. Alguien pide ayuda después de sufrir acoso en línea, y este hombre se burla de ella en el horario de máxima audiencia, usando su nombre completo cinco veces por separado, en un intento obvio de fomentar más acoso. Somos mejores que esto.'

De hecho, estoy bastante seguro de que Carlson no es mejor que eso.

Criticar el trabajo de alguien es un juego limpio. Pero Rich Juzwiak de Jezabel señala que el acoso en línea de Lorenz ha ido mucho más allá de criticarla: 'Lorenz ha afirmado que la gente ha intentado hackear sus cuentas para cambiar sus contraseñas, le envió 'amenazas viciosas y repugnantes'', la trolleó en Clubhouse al cambiar sus fotos de perfil a esas de sus antagonistas públicos y creó cuentas de Twitter para hacerse pasar por ella '.

Juzwiak agregó: 'La decisión de Carlson de molestar a esta joven reportera y presentarla como un ejemplo de lo que está mal con los progresistas y / o las mujeres hoy en día es macabra'.

The New York Times publicó esta declaración el miércoles: “En un movimiento ahora familiar, Tucker Carlson abrió su programa anoche atacando a un periodista. Fue un ataque calculado y cruel, que regularmente despliega para desatar una ola de acoso y vitriolo contra su objetivo previsto. Taylor Lorenz es una talentosa periodista del New York Times que realiza reportajes esenciales y oportunos. Los periodistas deberían poder hacer su trabajo sin sufrir acoso '.

En un comunicado, Fox News dijo: 'Ninguna figura pública o periodista es inmune a las críticas legítimas de sus informes, afirmaciones o tácticas periodísticas'.

un análisis de unión más perfecto

Carlson dedicó otro segmento a Lorenz el miércoles por la noche. Básicamente, duplicó sus comentarios, restó importancia al acoso que Lorenz ha recibido y continuó burlándose de Lorenz y del Times. Luego tuvo un invitado, Sean Davis de The Federalist, para destrozar el trabajo de Lorenz. En otras palabras, Carlson hizo todo lo que cabría esperar de Carlson y fue repugnante.

Este artículo apareció originalmente en The Poynter Report, nuestro boletín diario para todos los que se preocupan por los medios de comunicación. Suscríbase al Informe Poynter aquí.